Difference between revisions of "Talk:Comparison of clients"

Latest revision as of 21:59, 20 December 2016

Ориентация[edit]

Может проще таблицу по-другому располагать? Тогда не придется делать разбивку на несколько таблиц, по-крайней мере в пределах какого-то числа клиентов. --Rain 20:22, 19 March 2009 (GMT)
Есть предложение переориентировать таблицу (в столбцах клиенты, в строках XEP'ы). И приписать в заголовках строк пару слов - суть XEP'а. А то начинающему пользователю (типа меня) эти номера вообще ничего не говорят. Vindicar 20:50, 22 March 2009 (GMT)

По-моему, лучше, когда информация сгруппирована по фичам, а не по клиентам. Эта страница ведь для того, чтобы сравнивать поддержку какой-либо фичи в разных клиентах. // Сыр Российский 05:30, 20 March 2009 (GMT)

В данном случае группировка идет просто по ряду чисел - порядковому номеру XEP'а. Ну и сходу, например, не скажешь, у какого клиента больше всего фич. В принципе, по свободе могу где-нибудь сделать такой вариант таблицы, а там можно будет посмотреть, какой из вариантов лучше смотрится. --Rain 10:23, 20 March 2009 (GMT)

А зачем сравнивать по фичастости? Хотя, чисто для писькометрических целей... Нарисуй, посмотрим. // Сыр Российский 11:55, 20 March 2009 (GMT)

Windows Mobile[edit]

Может, стоит добавить эту платформу? Vindicar 20:45, 22 March 2009 (GMT)

Готово. // Сыр Российский 06:34, 23 March 2009 (GMT)

Список XEP'ов[edit]

Возможно, стоит подумать о том, чтобы удалить из сравнительных таблиц следующие XEP'ы:

• XEP-0008 — Deffered, Historical, последнее обновление 6 лет назад, да и, по сути, заменен vCard-based аватарами.
• XEP-0025 — Obsolete, Historical, да и мало клиентов его поддерживают. Заменен BOSH'ем.
• XEP-0038, XEP-0039, XEP-0058 — Deffered, последнее обновление почти десятилетие назад, почти никем не поддерживаются.
• XEP-0086 — Deprecated.

Также, возможно, имеет смысл добавить:

• XEP-0136 — хранение сообщений на стороне сервера.
• XEP-0221 — передача медиа-элементов с data form'ами, без этого XEP на капчу не реализуешь.

Не вижу никаких препятствий. Что скажет основной автор статьи? СП? Про поллинг и не знал даже. Leksey 19:21, 3 August 2011 (CEST)

WTF СП? // Сыр Российский — 19:12, 4 August 2011 (CEST)

Не вижу смысла в выделении «основного» среди авторов викических статей. // Сыр Российский — 19:12, 4 August 2011 (CEST)

Я сейчас не очень хорошо ориентируюсь в предмете, поэтому от высказываний по поводу удаления старых ксепов просто воздержусь (несмотря на то, что 0025 [HTTP Polling] для меня долгое время был единственно значимым критерием в этом списке), а вот новеньких стоит добавить, одобряю. // Сыр Российский — 19:12, 4 August 2011 (CEST)

Прочие функции[edit]

ИМХО стоит добавить также таблицу по наличию в клиентах вещей типа антиспама, хистори, мультипротокольности, поддержки стилевых движков, и так далее.

XEP'ы — это, конечно, хорошо, но конечному пользователю не только ж это важно. И хоть это и есть на страницах клиентов, но удобно, когда это все в одной табличке. 0xd34df00d 20:41, 1 August 2011 (CEST)

А если бы в эту таблицу они сами собирались сами из карточек... Было бы вообще шикарно. Про то что нужна таблица с человеческими названиями фич, а также различные не XEP-функциональностями - согласен. Но трудоемкость составления (и дальнешнего поддержания в актуальном состоянии) такого очень велика. Leksey 19:21, 3 August 2011 (CEST)

Решение раз — написать скриптуёвину, которая будет обходить страницы и по собранной информации генерить список. Решение два — есть экстеншоны, превращающие Медиавику в некое подобие хранилища структурированных данных. Эта задача решится парой выборок. Решение три — хранить данные в действительно структурированном хранилище с викической системой правок (вседозволенность, анонимность, полная история и т. п.) с экспортом сюда. Но это уже полёт фантазии, готовых подобных инструментов не встречал. // Сыр Российский — 19:21, 4 August 2011 (CEST)