Difference between revisions of "Template talk:Client"

Latest revision as of 20:33, 30 September 2010

Framework[edit]

Мне не нравится, что платформа ведет на framework, мож чего не понял? Leksey 18:13, 25 марта 2007 (CEST)--

Ну вот .Net — он и есть framework. Да и Java, в общем-то, тоже. Но с другой стороны из разве фрэймворками кто-нибудь называет? Вот платформами — это бывает. Короче, надо этот шаблон дорабатывать. Или у тебя есть более адекватный перевод? --Juriks 22:13, 25 марта 2007 (CEST)

Нет у меня в голове понятия четкого, что такое фреймворк. Надо бы как-то определится. Вон опять же штука, на которой Серега сваял новую версию J2J тоже фреймворк и вроде как по праву так называется. Что касаемо темлпеты, то предлагаю там оставить просто OS и в случае кросплатформенности так и писать.Leksey 00:08, 27 марта 2007 (CEST)--

Опциональный параметры[edit]

Если будет возможность не указывать значение (хотя бы) некоторых пунктов так, чтобы они не отображались вообще, то шаблон будет удобно использовать. Если такое появится адаптирую страницы всех клиентов под шаблон. applesin 01:32, 1 апреля 2007 (CEST)--

Вот пример такого гибкого шаблона Вертолет, там используется какой-то странный шаблон "{{#if", который не заработал здесь. Наверное что-то самодобавленное. --Feez 23:57, 31 марта 2007 (CEST)

Типа, незаполненные поля сами скрываются. Может с автором шаблона поговорить? Leksey 09:18, 1 апреля 2007 (CEST)--

Нашел две статьи на википедии об этом: Механизм шаблонов, Функции парсера. Во второй указано какое расширение было установлено, предлагаю установить и очеловечить шаблоны :) --Feez 12:18, 1 апреля 2007 (CEST)

Сунь, пожалуйста, в todo конкретную линку, чего надо поставить. Делать это все равно будет Сергей Leksey 13:36, 1 апреля 2007 (CEST)--

Расширение для красивых шаблонов установлено. Надо его протестить. Вот только Серега высказал опасение, а что если его саппорт будет прекращен? Я ответил, что если в википедии используют, то по идее не должны... Leksey 14:25, 17 May 2007 (CEST)

И что же в нём такого красивого? // Juriks 16:49, 17 May 2007 (CEST)

Скоро увидим, надеюсь. Leksey 22:01, 17 May 2007 (CEST)

Дополнительные параметры[edit]

Пихаем в шаблон поле для мультипротокольных клиентов? Как вобще обозначать, что он чисто жабский или не чисто...Leksey 15:05, 12 апреля 2007 (CEST)

Графика[edit]

Братцы, предлагаю в шаблонах вместо да/нет отображать графическое изображение плюсика или минусика :-) В длинных баянообразых структурах это будет лучше смотреться Leksey 18:51, 22 June 2007 (CEST)

Обязательно красного/зелёного цветов! И реализовать через #ifeq: в самом шаблоне, чтобы не писать каждый раз Image:... // Fromaĝo 08:31, 23 June 2007 (CEST)

Да. Упомянутое цветовое кодирование подразумевается. Чем проще, тем лучше. Leksey 23:16, 25 June 2007 (CEST)

"Пройдет два года. Изменится лишь мода..." Это. Как его. Предлагаю вернуться к идее с картинками. Да/нет не рулит явно. А с картинками настанет красота великая. Leksey 14:03, 26 May 2009 (GMT)

Собственно, есть 3 варианта. 1. использовать простой текст, только выделять его цветом. 2. использовать изображения + и - 3. использовать изображения зеленой галочки и красного крестика. Я лично за первый. Кроме того, править надо даже не Template:Client, а Template:CommonInfo/Line. Я там черновик набросал и закомментировал, но его надо до ума довести. --Vindicar 08:02, 10 July 2009 (GMT)

А если выделять фоном? Для единообразности с

да

нет

// Сыр Российский 08:21, 10 July 2009 (GMT)

По-моему так чересчур цветасто будет. Впрочем, сменить CSS как раз будет не сложно, если что. Главное - чтоб было где менять. --Vindicar 08:33, 10 July 2009 (GMT)

Обязательные поля[edit]

Это потому что в шаблонах используются Язык и Библиотека нельзя оставить их пустыми? Т.е. сделать так, чтобы они оставались пустыми и при этом не были видны в карточке как квадратные скобки, и не создавали категорий - нельзя? Leksey 20:32, 7 September 2010 (UTC)

Оставлять пустыми можно. Категории при этом создаваться не будут. Незаданный параметр равнозначен пустому. // Сыр Российский 14:36, 10 September 2010 (UTC)

Нельзя оставить их пустыми - в карточке будут отображаться скобки, а внизу несуществующие категории. Leksey 09:34, 28 September 2010 (UTC)

Не могу воспроизвести. Покажи на примере песочницы. // Сыр Российский — 10:10, 28 September 2010 (UTC)

SIP_Communicator Leksey 20:18, 28 September 2010 (UTC)

А так? См. [[[:Template:Fullurl::]] Δ12365] // Сыр Российский — 16:42, 29 September 2010 (UTC)

Я имел ввиду, чтобы не стирать. Но намёк понял. А разве на дифы нет штатного механизма ссылаться? Leksey 13:42, 30 September 2010 (UTC)

Если стереть полностью в шаблоне, тогда в других местах придётся вписывать. А поскольку стереть проще, чем написать, то пусть остаётся. Можно, конечно, в самом {{lib}} сделать проверку на пустой параметр, но тогда будут создаваться страницы, зря использующие его, а это есть нехорошо. Штатного механизма нет. // Сыр Российский — 19:31, 30 September 2010 (UTC)

Наличие GUI[edit]

Может ввести такой признак, чтобы уйти от использования категори [[Category:Консольные клиенты]] ? Пока просто обсудить. Leksey 09:34, 28 September 2010 (UTC)

Меня вполне устраивает текущее положение: все клиенты считаются гуёвыми, если не сказано обратное. На данный момент нам известно о 14 неграфических (условно названных консольными) клиентов и 129 всего. 14/129≈11% — подавляемое меньшинство. // Сыр Российский — 10:09, 28 September 2010 (UTC)

Хорошо. Тогда ставим категорию консольным клиентам. Leksey 20:18, 28 September 2010 (UTC)