Difference between revisions of "Template talk:Interwiki"
(+) |
m (Reverted edits by 46.161.9.50 (talk) to last revision by Binary) |
||
(16 intermediate revisions by 6 users not shown) | |||
Line 5: | Line 5: | ||
:: Ну хотя бы на тот же JabberWorld. Есть же некоторый массив пересекающихся статей, да и посетителям полезно будет. А вообще я имел ввиду все доступные на данный момент интервики. Благо, шаблон построен так что они не будут мешать пользователю. --[[User:Vindicar|Vindicar]] 08:31, 10 July 2009 (GMT) | :: Ну хотя бы на тот же JabberWorld. Есть же некоторый массив пересекающихся статей, да и посетителям полезно будет. А вообще я имел ввиду все доступные на данный момент интервики. Благо, шаблон построен так что они не будут мешать пользователю. --[[User:Vindicar|Vindicar]] 08:31, 10 July 2009 (GMT) | ||
::: «На тот же JabberWorld» сделал. // [[User:Cblp.su|Сыр Российский]] 10:08, 10 July 2009 (GMT) | ::: «На тот же JabberWorld» сделал. // [[User:Cblp.su|Сыр Российский]] 10:08, 10 July 2009 (GMT) | ||
+ | |||
+ | == ''О''немация == | ||
+ | Я относительно иконки JabberWorld. Онемация это плохо (да и разамерами он превышает википедию). Чужая иконка тоже плохо. Но если закрыть глаза на последнее и просто взять один кадр где смайлик обнимает лампочку, то это было бы получше. Как считаете? [[User:Leksey|Leksey]] 09:20, 3 September 2009 (GMT) | ||
+ | : Я за. Отдает чем-то нехорошим. Мол, "свали в туман, быдло!" Хотя, это могут быть мои тараканы. =) --[[User:Vindicar|Vindicar]] 11:57, 3 September 2009 (GMT) | ||
+ | :: Ну так и есть. Что же в этом нехорошего? // [[User:Cblp.su|Сыр Российский]] 13:48, 3 September 2009 (GMT) | ||
+ | ::: ИМХО, демонстративное фыркание в сторону ICQ-пользователей (многие из которых просто не заморачиваются правильностью протокола, а используют что есть) весьма некультурно и не слишком способствует популяризации жаббера. --[[User:Vindicar|Vindicar]] 16:28, 3 September 2009 (GMT) | ||
+ | :: Согласен. Но меня больше смущает, что иконка имеет неясные права, не считая размеров и анимации раздражительной. [[User:Leksey|Leksey]] 17:14, 3 September 2009 (GMT) | ||
+ | : Поддерживаю. Надо будет вечерком добраться до Гимпа. // [[User:Cblp.su|Сыр Российский]] 13:48, 3 September 2009 (GMT) | ||
+ | :: Кстати, ты не знаешь как в гимпе PNG обработать, у которого само изображение расположено за границами. Такие картинки порождает [http://www.imagemagick.org/script/import.php import] [[User:Leksey|Leksey]] 14:39, 3 September 2009 (GMT) | ||
+ | ::: Это как вообще такое возможно? Или ты хотел сказать, что рамка окна не попадает в скриншот? // [[User:Cblp.su|Сыр Российский]] 20:31, 3 September 2009 (GMT) | ||
+ | :::: PNG такое позволяет. Я нашел способ - просто автокроп делаю и все. [[User:Leksey|Leksey]] 21:27, 23 May 2010 (UTC) | ||
+ | :: Заменил на уменьшенную копию лого. По-моему, так лучше. // [[User:Cblp.su|Сыр Российский]] 20:31, 3 September 2009 (GMT) | ||
+ | |||
+ | == Проблемы == | ||
+ | Пробелы стало отображать подчеркиваниями в статья. Пример на [[Servers-List-BY]]. А то что перестало нормально показываться на странице шаблоны - ты сам уже писал. [[User:Leksey|Leksey]] 21:26, 23 May 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Интервики на английские и эксперанто == | ||
+ | А какой смысл в них, если уже есть статья на русском? Если человек читает по-английски, то, скорее всего, он осилит найти (или уже знает) про интервики внутри Википедии, которые размещаются в блоке слева. Мне кажется что достаточно ссылок на русскоязычные источники в блоке интервики. Много строчек в этом блоке превращают его в нечитаемый и как следствие неиспользуемый. Если брать ту же Википедию, то там лично мне нужна только английская интервики и есть настройка, позволяющая её вверху показывать. Все остальные сто пицот мильенов интервик мне не нужны и только мешают. Возможно, кашу ссылок можно расхлебать если у каждой вики будет своя иконка.[[User:Leksey|Leksey]] 13:23, 17 April 2011 (CEST) | ||
+ | : Английские языки — это да. Предлагаю реализовать такую логику в шаблоне: показывать только одну ссылку с приоритетами «русский > английский». Эокипедия однозначно менее полна, чем английская, потому совсем её в топку. // [[User:cblp.su|Сыр Российский]] — 20:02, 19 April 2011 (CEST) |
Latest revision as of 13:20, 13 June 2017
Влагай, тьфу, вставляй уже! Leksey 20:39, 1 June 2009 (GMT)
Оно, конечно, круто, но как насчет дописать туда параметры для прочих доступных интервик? Я бы и сам сделал, но не знаю какие доступны. --Vindicar 07:36, 10 July 2009 (GMT)
- Вот когда придумаем, что туда ещё дописать, тогда и допишем. // Сыр Российский 08:11, 10 July 2009 (GMT)
- Ну хотя бы на тот же JabberWorld. Есть же некоторый массив пересекающихся статей, да и посетителям полезно будет. А вообще я имел ввиду все доступные на данный момент интервики. Благо, шаблон построен так что они не будут мешать пользователю. --Vindicar 08:31, 10 July 2009 (GMT)
- «На тот же JabberWorld» сделал. // Сыр Российский 10:08, 10 July 2009 (GMT)
- Ну хотя бы на тот же JabberWorld. Есть же некоторый массив пересекающихся статей, да и посетителям полезно будет. А вообще я имел ввиду все доступные на данный момент интервики. Благо, шаблон построен так что они не будут мешать пользователю. --Vindicar 08:31, 10 July 2009 (GMT)
Онемация[edit]
Я относительно иконки JabberWorld. Онемация это плохо (да и разамерами он превышает википедию). Чужая иконка тоже плохо. Но если закрыть глаза на последнее и просто взять один кадр где смайлик обнимает лампочку, то это было бы получше. Как считаете? Leksey 09:20, 3 September 2009 (GMT)
- Я за. Отдает чем-то нехорошим. Мол, "свали в туман, быдло!" Хотя, это могут быть мои тараканы. =) --Vindicar 11:57, 3 September 2009 (GMT)
- Ну так и есть. Что же в этом нехорошего? // Сыр Российский 13:48, 3 September 2009 (GMT)
- ИМХО, демонстративное фыркание в сторону ICQ-пользователей (многие из которых просто не заморачиваются правильностью протокола, а используют что есть) весьма некультурно и не слишком способствует популяризации жаббера. --Vindicar 16:28, 3 September 2009 (GMT)
- Согласен. Но меня больше смущает, что иконка имеет неясные права, не считая размеров и анимации раздражительной. Leksey 17:14, 3 September 2009 (GMT)
- Ну так и есть. Что же в этом нехорошего? // Сыр Российский 13:48, 3 September 2009 (GMT)
- Поддерживаю. Надо будет вечерком добраться до Гимпа. // Сыр Российский 13:48, 3 September 2009 (GMT)
- Кстати, ты не знаешь как в гимпе PNG обработать, у которого само изображение расположено за границами. Такие картинки порождает import Leksey 14:39, 3 September 2009 (GMT)
- Это как вообще такое возможно? Или ты хотел сказать, что рамка окна не попадает в скриншот? // Сыр Российский 20:31, 3 September 2009 (GMT)
- PNG такое позволяет. Я нашел способ - просто автокроп делаю и все. Leksey 21:27, 23 May 2010 (UTC)
- Это как вообще такое возможно? Или ты хотел сказать, что рамка окна не попадает в скриншот? // Сыр Российский 20:31, 3 September 2009 (GMT)
- Заменил на уменьшенную копию лого. По-моему, так лучше. // Сыр Российский 20:31, 3 September 2009 (GMT)
- Кстати, ты не знаешь как в гимпе PNG обработать, у которого само изображение расположено за границами. Такие картинки порождает import Leksey 14:39, 3 September 2009 (GMT)
Проблемы[edit]
Пробелы стало отображать подчеркиваниями в статья. Пример на Servers-List-BY. А то что перестало нормально показываться на странице шаблоны - ты сам уже писал. Leksey 21:26, 23 May 2010 (UTC)
Интервики на английские и эксперанто[edit]
А какой смысл в них, если уже есть статья на русском? Если человек читает по-английски, то, скорее всего, он осилит найти (или уже знает) про интервики внутри Википедии, которые размещаются в блоке слева. Мне кажется что достаточно ссылок на русскоязычные источники в блоке интервики. Много строчек в этом блоке превращают его в нечитаемый и как следствие неиспользуемый. Если брать ту же Википедию, то там лично мне нужна только английская интервики и есть настройка, позволяющая её вверху показывать. Все остальные сто пицот мильенов интервик мне не нужны и только мешают. Возможно, кашу ссылок можно расхлебать если у каждой вики будет своя иконка.Leksey 13:23, 17 April 2011 (CEST)
- Английские языки — это да. Предлагаю реализовать такую логику в шаблоне: показывать только одну ссылку с приоритетами «русский > английский». Эокипедия однозначно менее полна, чем английская, потому совсем её в топку. // Сыр Российский — 20:02, 19 April 2011 (CEST)