.NET vs. Java
Сравнение кросс-платформ .NET и Java
Что хорошо в .NET[edit]
Можно без особых усилий создать приложение, запускающееся и на мобильных устройствах (под управлением MS Windows Mobile + .NET Compact Framework), и на десктопе (под управлением MS Windows NT + .NET Framework), и на веб-странице (фактически, на веб-сервере с интерфейсом у клиента; требуется ОС MS Windows Server + MS Internet Information Services + .NET Framework). Для реализации подобных вещей на Java требуется отдельно описывать пользовательский интерфейс для мобильного устройства (с использованием Java ME), для десктоп-приложения (с использованием Java SE) и для сервлета (серверное приложение; требуется Java EE).
Что хорошо в Java[edit]
Несмотря на частичные успехи работы и в иных операционных системах, по факту, разработки на базе .NET Framework используются лишь в системах MS Windows. Java же одинаково хорошо функционирует и на Windows, и на юниксовидных системах.
Аналогов Java-апплетов в .NET не обнаружено (если не считать ActiveX).
Такая разная кроссплатформенность[edit]
"Аппаратная" независимость .NET против "программной" независимости Java. Где же реальная кроссплатформенность? Однозначный ответ на этот вопрос дать нельзя. Нужно выбирать ту или иную платформу в зависимости от конкретной задачи.